我们是否应该赞成克隆?

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

克隆,也称为无性繁殖,是基因改造复制的物种繁衍的过程,如复制细胞基因和细胞的组织。克隆已经被实施,科学家进行了对人类、动物和植物的试验。然而,我们是否应该赞成克隆常常成为大家激烈争辩的问题。以前的研究称,植物和动物的克隆成功了。可一旦提及人类克隆问题就会引起争议。克隆被认为是当今时代最伟大的医学突破。然而,在克隆过程中有难以克服的问题,伦理问题和生物上的难题,尤其是有关人类克隆的问题。

第一个是生物上的问题,如果人类克隆成为普遍现象 ,全世界上的人会一模一样,这样我们会失去人类的多样性。克隆会逾越自然的规则。因此,克隆会加大病原体传播的风险,也会对全世界人类造成很大的影响。例如,在克隆过程中发生的基因的突变可能会增加新生儿畸形的几率。这意味着克隆很危险。克隆过程包括很多不确定的因素,所以任何克隆人类的尝试都极其危险,而且会引起复杂的伦理问题。某些克隆儿会比较多病、体弱,还有一些会过早死亡(Ashcroft, 2007)。

克隆会引发诸多社会问题。克隆问题仍然引起全球人不同的看法,尤其是对于道德方面的问题。其中一个观点基于发展克隆过程中的普遍障碍。比如说,据报道,克隆羊出生前死了或者出生后不久就死了,而有些克隆有畸形。因为有产生畸形儿童的可能性,从而人们根本不能接受使用克隆技术。(Beckett & Gallagher, 2001) 此外,人类克隆的目的是代替已经存在的人,但这些人们的克隆会受到巨大的压力,因为他们难以承受辜负大家期望的代价、克隆人不得已保持原人的声誉。由于这个理由克隆会被劝阻,因为这种技术可能导致社会中的不平衡。

赞成人类克隆意味着忽略其他人的关系和信念,他们看重的只是繁殖价值。人类克隆的孩子不像自己的父母,他们会缺乏情绪成分。事实上,克隆孩子的父母不把他们看成独特的个体,因为这种家庭将缺乏基本家庭概念。人们反对克隆的原因之一就是他们怕克隆人会威胁我们的身份和独特性(MacKinnon, 2000)。除此之外,克隆是不人道的,也是不道德的,因为这表示我们在生活中的任何阶段会被改变,使用克隆技术的话,我们所有的人被视为单一的个体。

另一个社会问题是,使用克隆技术的时候,我们“玩弄了上帝”,这是克隆不道德的方面,也是社会正义的极限。比方说,我们要把钱浪费在发展克隆技术上还是要提高人类的生活水平?

总而言之,克隆可能会成为巨大的突破,尤其是在对抗许多此类疾病的方面。然而,克隆的弊多于利,因为这是一种不安全的临床过程。不如说,克隆会产生缺乏个性的克隆人,父母不一定会为自己的克隆孩子感到骄傲,因为他们很可能会把克隆儿童视为产品。此外,由于克隆会造成基因突变,所以健康风险也提高。就此而言,该领域的科学家应该放弃克隆人类的想法。


 

参考书目

  • Beckett, B. S., & Gallagher, R. (2001). Biology: for higher tier (3rd ed.). Oxford: Oxford University Press.
  • MacKinnon, B. (2000). Human cloning: science, ethics, and public policy. Urbana: University of Illinois Press.
  • Ashcroft, R. E. (2007). Principles of health care ethics (2nd ed.). Chichester, West Sussex, England: John Wiley & Sons.